क्या ब्रिटेन अनजाने में अपनी कुछ आबादी को SARS-CoV-2 के खिलाफ सर्वोत्तम संभव प्रतिरक्षा प्रदान कर सकता है?
एस्ट्राजेनेका वैक्सीन के साथ कुछ आबादी के बीच साइड इफेक्ट की सूचना के बाद, यूके और यूरोप के अधिकांश हिस्सों ने फाइजर शॉट्स को कुछ आयु समूहों में दूसरे शॉट के रूप में उपयोग करने का फैसला किया, जिससे एक प्राकृतिक मिक्स-एंड-मैच डोजिंग प्रयोग बनाया गया। यूके के नए डेटा से पता चलता है कि इस विशेष मिश्रण ने अन्य प्लेटफॉर्म वाले लोगों की तुलना में ओमाइक्रोन संस्करण से अतिरिक्त प्रतिरक्षा की पेशकश की।
कई मायनों में, यह आश्चर्य की बात नहीं है। शोधकर्ताओं ने वर्षों से जाना है कि टीकों को मिलाने और मिलाने से मजबूत या लंबे समय तक चलने वाली प्रतिरक्षा पैदा हो सकती है और यह वेरिएंट के खिलाफ अधिक रक्षा भी प्रदान कर सकता है। उन्हें यह नहीं पता था कि विभिन्न वैक्सीन प्लेटफार्मों को मिलाने से SARS-CoV-2 और गंभीर बीमारी के प्रति प्रतिरोधक क्षमता कैसे प्रभावित होगी।
नवीनतम वैज्ञानिक आंकड़ों को देखते हुए, हमें ऐसे प्रभावों का अध्ययन करने में बहुत अधिक प्रयास करना चाहिए। नीचे, थेरेसी ब्लूमबर्ग इंटेलिजेंस के वरिष्ठ दवा विश्लेषक सैम फ़ाज़ेली के साथ मिक्स-एंड-मैच खुराक पर नए डेटा के बारे में बात करते हैं।
थेरेसी राफेल: यूके में प्रचलित विशेष संयोजन ने संभावित रूप से लोगों को एक प्रतिरक्षा लाभ कैसे दिया है जब ओमाइक्रोन बीए.1 संस्करण की बात आती है जो पहली बार पिछले नवंबर में दक्षिण अफ्रीका में दिखाई दिया और फैलना शुरू हुआ।
सैम फ़ाज़ेली: ज़िजुन वांग और उनके सहयोगियों द्वारा यूके में टीके लगाए गए व्यक्तियों को देखते हुए एक नए अध्ययन से पता चला है कि एस्ट्राज़ेनेका के वैक्सज़ेवरिया की पहली खुराक के बाद फाइज़र-बायोएनटेक के कॉमिरनेटी वैक्सीन के एक शॉट ने एक प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित किया जिसने न केवल एस्ट्रा के दो शॉट्स को हराया वैक्सीन, लेकिन फाइजर की दो खुराक से भी बेहतर लग रही थी। यह विशेष रूप से ऐसा मामला था जब लेखकों ने बीए.1 के खिलाफ एंटीबॉडी (एनएबी) के स्तर को बेअसर करने पर ध्यान दिया, जो चिंता का मूल ओमाइक्रोन संस्करण था।
TR: हम कितने बड़े अंतर की बात कर रहे हैं? और क्या इसका मतलब मजबूत प्रतिरक्षा या प्रतिरक्षा है जो लंबे समय तक चलती है, या दोनों?
